Περαιτέρω αποδόμηση του υγειονομικού αφηγήματος
Μέρος 1ο.
Σήμερα, θέλησα να επικεντρωθώ λίγο σε έναν ερευνητή, ο οποίος ανήκει (θεωρητικά πάντα) στο αντίπαλο δέος. Ονομάζεται Michael Yeadon και είναι πρώην προιστάμενος ερευνών της Pfizer.
Ο λόγος που θέλησα να παρουσιάσω αυτόν τον ερευνητή είναι το παρακάτω βίντεο που ξέθαψα στην έρευνα μου και πρακτικά μιλάει (όντας προφητικός αφού το βίντεο είχε βγει στις 21 Νοεμβρίου του 2020), για την ακαταλληλότητα των Lockdown, των τεστ, για την ανευθυνότητα των αντίστοιχων ιθυνόντων της χώρας του, αλλά και για την φυσική ανοσία η οποία νομοτελειακά θα επιτευχθεί κάποια στιγμή, θέλουμε δεν θέλουμε.
με ελληνικούς υπότιτλους
η αρχική πηγή είναι από εδώ
Ας δούμε μερικά πράγματα επιγραμματικά για εκείνον. Το ιστορικό του, μπορούμε να το δούμε και από εδώ.
Δούλεψε για 6 περίπου χρόνια στην Pfizer, και έχει περίπου 35 χρόνια υπηρεσίας πάνω στην ανοσολογία, στις πνευμολογογικές και δερματολογικές ασθένειες και σε άλλες ειδικότητες που περιγράφει ο ίδιος.
Ξεκινάει απαριθμώντας τα λάθη που έκανε οι κυβέρνηση του, έχοντας τους δικούς της ειδικούς, των οποίων οι ενέργειες είχαν άσχημες οικονομικές και υγειονομικές συνέπειες, αλλά και για τους ασθενείς που δεν τους παρείχαν τη σωστή θεραπεία.
Θυμηθείτε ότι αυτά τα έλεγα και εγώ τόσο διάστημα για την δίκη μας περίπτωση του 2ου lockdown ειδικά.
Γυρνάει πίσω σε μία βασική πληροφορία η οποία είχε διαφύγει από όλους τους ειδικούς, ότι ο SARS-CoV-2, είναι κατά 80% όμοιος με τον ιό SARS, ο οποίος ξεκίνησε την πορεία του στο 2003. Εδώ να τονίσουμε ότι υπάρχουν ήδη 6 άλλοι διαφορετικοί κορονοϊοί, των οποίων η ομοιότητα, φαίνεται παρακάτω από την ηλεκτρονική πηγή:
Με βάση την θεωρία της διασταυρούμενης ανοσοποίησης (την οποία εξηγεί πολύ απλά και όμορφα ο ίδιος), όσοι είχαν μολυνθεί στο παρελθόν από έναν παρόμοιο κορονοιό, θα είχαν ανοσία απέναντι και στον Sars-CoV-2. Επομένως η άποψη των ειδικών ότι στην αρχή της έξαρσης του ιού, η ανοσία ήταν στο 0% είναι άκρως αναληθής και αβάσιμη.
Περαιτέρω πηγές που υποστηρίζουν την άποψη του κυρίου Yeadon, υπάρχουν εδώ:
Μετά τιμής και σεβασμού προς τον συνάνθρωπο,
============
Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΟΜΟΪΔΕΑΤΗ
Περαιτέρω αποδόμηση του υγειονομικού αφηγήματος
Μέρος 2ο.
Άλλο ένα τραγικό λάθος το οποίο έκαναν ήταν να δώσουν βάση για την διάρκεια της ανοσίας στον ιό στα αντισώματα που παράγει απέναντι στον ιό, και όχι στα λεγόμενα κύτταρα μνήμης.
Τα λεγόμενα κύτταρα μνήμης ή αλλιως Τ- κύτταρα, είναι αυτά τα οποία «θυμούνται» ποιος ιός μπήκε πριν από καιρό στο σώμα και μπορούν να παράξουν τα αντίστοιχα αντισώματα που χρειαζόμαστε. Οι παραπάνω 5 δημοσιεύσεις του πρώτου μέρους, υποστηρίζουν ακριβώς αυτό.
Ο Michael Yeadon υποστηρίζει έμπρακτα ότι έχουμε φτάσει ήδη στη λεγόμενη «ανοσία αγέλης» (θυμηθείτε αυτό ήταν από τον Νοέμβρη του 2020), αλλά οι ειδικοί υποστηρίζουν ότι ακόμα έχουμε πολύ δρόμο μπροστά μας. Μέχρι τον Νοέμβρη του 2020 παγκόσμια, ο κορονοιός είχε κάνει έναν πλήρη κύκλο, τα συστατικά μειώνονταν και θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι η πανδημία τελείωσε.
Σας έχω επιστήσει την προσοχή από προηγούμενες δημοσιεύσεις σε ομιλίες μου, την περίπτωση του Manaus της Βραζιλίας, στην οποία όταν καταγράφηκε το 60% των ανθρώπων, είχε περάσει τον κορονοιό. Αντίστοιχα στην Βόρεια Ντακότα των ΗΠΑ, πιθανόν να έχουν καταφέρει κάτι αντίστοιχο
Στην ερώτηση του γιατί οι άνθρωποι εξακολουθούν να πεθαίνουν (και μάλιστα στα νοσοκομεία), είναι γιατί τα τεστ τα οποία διενεργούνται (ειδικά τα ραπιντ) διενεργούνται με τελείως λάθος τρόπο και βγάζουν τα λεγόμενα ψευδώς θετικά αποτελέσματα.
Ακόμα και ο Αμερικάνικος FDA δέχεται ότι και τα τεστ αντιγόνου, μπορεί να δείξουν ψευδώς θετικά αποτελέσματα και συνιστούν την προσοχή στο υγειονομικό προσωπικό.
Αυτό σημαίνει ότι αυτοί που έχουν διαγνωστεί ψευδώς θετικoί θα σπεύσουν στα νοσοκομεία (όπως και γίνεται κατά κόρον τους τελευταίους μήνες και δεν προλαβαίνουμε να τα βλέπουμε) και προφανέστατα δεν θα λάβουν την απαραίτητη θεραπεία. Στο μεταξύ αν υποφέρουν από άλλα δυσίατα νοσήματα, αυτά θα παραμείνουν απαρατήρητα.
Μην ξεχνάμε ότι όσο περισσότερα τεστ κάνουμε είτε εθελοντικά είτε εξαναγκαστικά (επειδή το επιβάλει ο εργοδότης), ανάλογα τον κατασκευαστή και ανάλογα την κατάρτηση του προσωπικού, τα λάθη αυξάνονται.
Η ιδέα των μαζικών τεστ που προσπαθούν να περάσουν και εδώ, έγινε και στην Αγγλία ξεκινώντας από κέντρα για τεστ covid, και καταλήγοντας στα πολυπόθητα self-test. Παρόλα αυτά το ποσοστό λαθών αυξάνεται για αρκετούς λόγους (που αναλύει και ο ίδιος στο βίντεο). Η άποψη του ενισχύεται και από εδώ:
Επίσης κάτι το οποίο παρατηρούσαμε και τα προηγούμενα χρόνια είναι ότι όσο προχωράμε προς το χειμώνα, τόσο περισσότεροι άνθρωποι εισάγονται στα νοσοκομεία για θεραπεία και αυτό είναι κάτι φυσιολογικό για την εποχή. Αυτό όμως που γίνεται αν πεθαίνει κάποιος να βαφτίζεται με το ζόρι σαν θάνατος covid, είναι ψευδές και λάθος. Ο Yeadon από τότε έλεγε ότι οι ασθενείς θα πέθαιναν από κάτι άλλο, αλλά τεχνιέντως δεν ανέφερε λεπτομέρειες. Ας μην ξεχνάμε τα σκάνδαλα που έχουν ξεσπάσει τους τελευταίους μήνες με τον Νίκο Αντωνιάδη να προσπαθεί να τα βγάλει στην επιφάνεια και να σώσει στην κυριολεξία ανθρώπους από του χάρου τα δόντια.
Μετά τιμής και σεβασμού προς τον συνάνθρωπο,
Ποντίκας Δημήτρης
=============
Ο ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΟΜΟΪΔΕΑΤΗ
Περαιτέρω αποδόμηση του υγειονομικού αφηγήματος
Μέρος 3ο.
Γυρνώντας πάνω στα μαζικά τεστ, όσο περισσότερα γίνονται από ανθρώπους που δεν γνωρίζουν τόσο θα είναι το μεγαλύτερο ποσοστό λάθους, κυρίως για τα ψευδώς θετικά.
Η συμβουλή του Yeadon είναι να μην συνεχιστούν καθόλου (από τότε) γιατί είναι επιζήμια. Ήδη εδώ πολεμάμε με «ανόητους ανθρώπους» όπως τους αποκαλεί γιατί δεν γνωρίζουν ούτε από ανοσολογία αλλά ούτε από στατιστική.
Η ιδέα ότι η ανοσία μειώνεται όσο περνάει ο καιρός, είναι ένας καλοπλασμένος μύθος, ο οποίος έχει καταρριφθεί από την υπόθεση του SARS όπως εξηγεί και ο ίδιος. Οι «ειδικοί» αναφέρονται στην παρουσία αντισωμάτων η οποία όσο περνάει ο καιρός είναι λογικό να φθίνει.
Αυτό που μας ενδιαφέρει είναι αυτά τα κύτταρα που «θυμούνται» τι αντισώματα να αναπαράξουν ανάλογα τον ιό που εισέρχεται στο σώμα. Τα Τ-κύτταρα μνήμης που αναφέραμε, ανιχνεύτηκαν για τον SARS ακόμα και 17 χρόνια μετά από την φορά που κόλλησε ένας ασθενής. Οι πηγές που υποστηρίζουν τα λεγόμενα του Yeadon είναι εδώ:
Επομένως ορθώς υποστηρίζει ότι η ανοσία μπορεί να στηριχθεί όχι μόνο για μήνες αλλά για χρόνια. Το να οδηγηθεί ο κορονοιός στο μηδέν δεν είναι λογικό αλλά ούτε και δυνατό. Οι διαφορές στους θανάτους που υπήρχαν ανά την χώρα κατά τον Yeadon, είχε να κάνει περισσότερο με την προαναφερθείσα διασταυρούμενη ανοσία, παρά με τα μέτρα που πήραμε.
Η περίπτωση του Manaus της Βραζιλίας αποτελεί τρανή περίπτωση. Θυμηθείτε ότι και στις προηγούμενες δημοσιεύσεις μου και συνεντεύξεις, σας έλεγα ότι «πρέπει να ακούσουμε τον ιό. Ο ιός μας μιλάει.» «Θα ακολουθήσει την φυσική του πορεία ότι μέτρα και να πάρετε».
Τέλος από τη στιγμή που ένας τόσο έμπειρος ερευνητής, αμφισβήτησε το επίσημο αφήγημα, λοιδωρήθηκε από τα μεγάλα μέσα όπως το Reuters το οποίο τον χαρακτήρισε κοροιδευτικά «ήρωα των αντι-εμβολιαστών». Στον παρακάτω σύνδεσμο,
Φαίνεται η ιστορία, στην οποία ο Yeadon καθόλη τη διάρκεια του 2020, σταδιακά άλλαζε στάση απέναντι στο αφήγημα, και τάχθηκε κατά των Lockdown, κατά των μαζικών τεστ, και ότι ουσιαστικά η πανδημία είχε τελειώσει και δεν μας το έλεγαν.
Για αυτό τον λόγο πολεμήθηκε τόσο πολύ που αναγκάστηκε να αποχωρήσει από την ενεργό δράση, υποδηλώνοντας ότι δέχτηκε πολύ άσχημες πιέσεις. Σας θυμίζει κάτι αυτό; Πόσοι από εμάς προσπαθούμε να παλέψουμε το σάπιο αυτό σύστημα και μας κάνουν επίθεση κάτα μέτωπο; Δυστυχώς είμαστε λίγοι.
Για να καταλάβετε το μέγεθος της απάτης, όποιος επιφανής ερευνητής τολμάει να εναντιωθεί στο επίσημο αφήγημα, βάζοντας μπροστά την ηθική και την λογική, αντιμετωπίζεται σαν ένας αιρετικός στα χρόνια του Μεσαίωνα που είτε τον κάψουν στην πυρά είτε προσπαθήσουν να τον εκμηδενίσουν επιστημονικά, σήμερα, είναι ένα και το αυτό. Πρακτικά, βιώνουμε έναν σύγχρονο Μεσαίωνα που τον ρόλο της Θρησκείας τον έχει πάρει πλέον η Επιστήμη, και αυτό υπό όρους.
Μετά τιμής και σεβασμού προς τον συνάνθρωπο,
Ποντίκας Δημήτρης
