Τετάρτη 28 Ιουλίου 2021
Δευτέρα 26 Ιουλίου 2021
Τρίτη 20 Ιουλίου 2021
Δευτέρα 19 Ιουλίου 2021
Δευτέρα 12 Ιουλίου 2021
Σπάστε πλάκα με τους γυμνοσάλιαγκες των παραθύρων που έμαθαν να αναρριχώνται με το σάλιο και το γλύψιμο και το κόλλημα…
Δημήτριος Γάκης
ΣΚΑΙ τώρα: Η ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗΣ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΠΙΔΗΜΙΟΛΟΓΟ ΤΟΥ ΚΟΛΟΥΜΠΙΑ ΤΖΕΦΡΙ ΣΕΙΜΑΝ: ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΟΣΙΑ ΑΓΕΛΗΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΟΡ….ΟΥΣ
# Έπαθε πλάκα ο παρουσιαστής του δελτίου ειδήσεων του ΣΚΑΙ, ακούγοντας τον κορυφαίο επιδημιολόγο να λέει ότι δεν θα επιτευχθεί ανοσία αγέλης, γιατί πολύ απλά δεν υφίσταται για τους κορω…ούς όπως και για τους ιούς της γρίπης!!!
# Καπάκι το επανέλαβε και ο καθ. κ Τσακρής που...
ακολούθησε (με είχε επιβεβαιώσει δημόσια πριν μήνες όταν το είπα δημόσια και το δημοσίευσε στην Καθημερινή).
# Τότε, ο παρουσιαστής, ένιωσε το πάτωμα να φεύγει κάτω από τα πόδια του και τον ρώτησε τι εννοεί; Ο καθ. Τσακρής το ξαναείπε!!!
# Πάει ο μύθος του 60% μετά του 70% του 80% και του 85% εμβολιασμού που «απαιτείται» για την ανοσία αγέλης…ΠΑΕΙ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ…
# ΑΚΌΜΗ ΤΡΈΧΟΥΝ….
# Αύριο αυτοί που με επιτιμούσαν και με έβριζαν θα μου πουν ότι… μας το έλεγαν…
# Καθίστε αναπαυτικά και σπάστε πλάκα με τους γυμνοσάλιαγκες των παραθύρων που έμαθαν να αναρριχώνται με το σάλιο και το γλύψιμο και το κόλλημα…
http://sibilla-gr-sibilla.blogspot.com/2021/07/blog-post_898.html
Κυριακή 11 Ιουλίου 2021
Έχουμε ή όχι εγκληματική οργάνωση; Από την Evangelou Marianna
ΣΥΜΜΟΡΙΑ; & ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ;
Τα τρία κριτήρια:
Α. ποιοτικό (να υπάρχει δομημένη ομάδα).
Υπάρχει ΝΑΙ;
Β. ποσοτικό (Συμμετοχή τριών ή περισσοτέρων προσώπων)
Υπάρχει ΝΑΙ;
Γ. χρονικό (Να υπάρχει διάρκεια δράσης).
Υπάρχει ΝΑΙ;
Συγκρότηση της εγκληματικής οργάνωσης είναι η καθοδηγητική και κατευθυντήρια συμβολή στη δημιουργία της.
Α. Δομημένη ομάδα είναι εκείνη που δεν σχηματίζεται περιστασιακά για τη διάπραξη ενός εγκλήματος αλλά συγκροτείται για να έχει διαρκή δράση, κι έχει ως σκοπό τη διάπραξη περισσοτέρων από ένα «κακουργημάτων».
Υπάρχει NAI;
Β. Ο ειδικός δε αυτός δόλος νοείται συνολικός (ενιαίος) δηλ. τα μέλη να έχουν προαποφασίσει ήδη κατά την ίδρυση της οργάνωσης.
Υπάρχει NAI;
Γ. Ότι η δράση τους θα εκδηλωθεί σε βάθος χρόνου με την τέλεση περισσοτέρων «κακουργημάτων» και χωρίς να έχουν καταστρωθεί οι λεπτομέρειες των «εγκλημάτων».
Υπάρχει NAI;
Με λίγα λόγια για να πληρείται η αντικειμενική υπόσταση της εγκληματικής οργάνωσης πρέπει να υπάρχουν τα εξής:
Α. Σύμπραξη τουλάχιστον τριών ατόμων, συγκρότηση τέτοιας ομάδας από τουλάχιστον τρία άτομα ή ένταξη σε τέτοια ομάδα. Εδώ απαιτείται και η αναγκαία υλικοτεχνική υποδομή για την συγκρότηση αυτής της ομάδας.
Υπάρχει NAI;
Β. Ιεραρχική δομή και διαρκής δράση της ομάδας.
Υπάρχει NAI;
Γ. Η ομάδα να επιδιώκει την διάπραξη περισσότερων «κακουργημάτων»; που να απαριθμούνται περιοριστικά στον νόμο.
Υπάρχει NAI;
ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ;
Άρθρο 322. Όποιος με απάτη ή βία, με την απειλή βίας συλλαμβάνει, απάγει ή παράνομα κατακρατεί κάποιον έτσι ώστε να αποστερεί τον συλλαμβανόμενο από την προστασία της πολιτείας και ιδίως όποιος περιάγει κάποιον σε ομηρία ή σε άλλη παρόμοια κατάσταση στέρησης της ελευθερίας.
ΝΑΙ;
Άρθρο 323.Το εμπόριο «δούλων» περιλαμβάνει κάθε πράξη σύλληψης, απόκτησης και διάθεσης ενός ατόμου, η οποία σκοπεύει να το κάνει «δούλο».
ΝΑΙ;
Άρθρο 325. Όποιος με πρόθεση κατακρατεί άλλον χωρίς τη θέλησή του ή του στερεί με άλλον τρόπο την ελευθερία της κίνησής του.
ΝΑΙ;
Άρθρο 326. Κατακράτηση, παρά το Ελληνικό Σύνταγμα που είναι βασισμένο στο υπέρτατο αγαθό ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ.
ΝΑΙ;
Άρθρο 330. Παράνομη βία. Όποιος χρησιμοποιώντας σωματική βία ή απειλή σωματικής βίας ή άλλης παράνομης πράξης ή παράλειψης εξαναγκάζει άλλον σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή για τις οποίες ο παθών δεν έχει υποχρέωση.
ΝΑΙ;
Άρθρο 331. Αυτοδικία. Όποιος ασκεί αυθαίρετα αξίωση σχετική με δικαίωμα που ή το έχει πραγματικά ή από πεποίθηση το οικειοποιείται.
ΝΑΙ;
Άρθρο 332. Εξαναγκασμός σε παύση εργασίας. Όποιος με βία ή με απειλή εξαναγκάζει κάποιον να λάβει μέρος σε ένωση που σκοπό έχει την ομαδική παύση της εργασίας.
ΝΑΙ;
Άρθρο 333. Όποιος προκαλεί σε άλλον τρόμο ή ανησυχία.
ΝΑΙ;
Άρθρο 334. Διατάραξη οικιακής ειρήνης.
ΝΑΙ;
ΤΟ ΑΝΑΦΑΙΡΕΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΚΑΙ ΑΣΦΑΛΕΙΑ
Με πρόσχημα την δημόσια υγεία, η στέρηση της ελευθερίας δεν δικαιολογείται νομικά αλλά ούτε και ιατρικά διότι:
Α. Δεν υπάρχει πανδημία. Τα νούμερα των κρουσμάτων είναι «κατασκευασμένα-πλασματικά» με βάση ένα μη αξιόπιστο τεστ που μετράει ασυμπτωματικούς κυρίως «τάχα φορείς»;
ΝΑΙ;
Β. Τα συμπτώματα της «υποτιθέμενης πανδημίας», είναι παρόμοια με αυτά του κοινού κρυολογήματος;
ΝΑΙ;
Γ. Η επιδείνωση των συμπτωμάτων σε ορισμένους ασθενείς της «υποτιθέμενης πανδημίας» είναι κυρίως «ιατρογενής»;
ΝΑΙ;
Δ. Οι θάνατοι από την «υποτιθέμενη πανδημία» οφείλονται κυρίως είτε σε άλλα παθολογικά αίτια, είτε είναι ψευδώς αποδιδόμενοι στην «υποτιθέμενη πανδημία» είτε είναι «ιατρογενείς»;
ΝΑΙ;
Ε. ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΙΘΑΝΩΝ ΔΟΛΟΣ ΣΤΗΝ ΟΛΗ ΥΠΟΘΕΣΗ;
Ίσως; διότι η «διαφήμιση» της «υποτιθέμενης πανδημίας» στα ΜΜΕ, ωφέλησε οικονομικά πολλούς εμπλεκόμενους;
ΝΑΙ;
Τα περιοριστικά μέτρα έβλαψαν οικονομικά πολλούς «αθώους», αλλά πιθανόν ωφέλησαν οικονομικά τους διοργανωτές; της «λεγόμενης πανδημίας»;
ΝΑΙ;
Κι ενώ ο «σκοπός της όλης υπόθεσης» δεν έχει αποκαλυφτεί πλήρως ακόμη, τα ως άνω στοιχεία παραπέμπουν σαφώς σε ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ;
ΑΣ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ Η «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ»
Εγώ δεν είμαι νομικός, «αμαρτωλός» είμαι και ρωτάω τους νομικούς:
ΘΑ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ Η «ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ»;
Παρασκευή 9 Ιουλίου 2021
Δημήτριος Γάκης
6 ώρ.
ΕΚΠΛΗΚΤΙΚΟ: ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΤΟ 90% ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΣΩΜΑΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΥ Κορ.. ..ού. Στην Ελλάδα πόσο;
#Σε μελέτη των πανεπιστημίων της Οξφόρδης, Μαντσεστερ, του τμήματος Δημόσιας υγείας του Υπ. Υγείας και της Εθνικής Στατιστικής υπηρεσίας της Μεγ. Βρετανίας, ανιχνεύθηκε, σε πανεθνικής κλίμακος ευρεία μελέτη, η ύπαρξη αντισωμάτων κατά του κορ… .ού
#Ανιχνεύθηκαν τόσο αντισώματα που παράγονται μετά νόσηση (αντι-Ν, αντι-S) όσο και μετά εμβολιασμό (αντι-S) ΣΕ ΕΝΗΛΙΚΕΣ.
#Το 89,8% βρέθηκαν να έχουν αντισώματα!!! Δηλαδή οι 9 στους 10 ΕΝΗΛΙΚΕΣ Βρετανούς! ( τα παιδιά οι Βρετανοί τα αφήνουν , σωστά, εκτός κάθε συζήτησης για εμβολιασμό και συλλογική ανοσία)
#Γιατί στην Ελλάδα, πριν πάρουν τα «φαιδρά» και εν πολλοίς αλληλοσυγκρουόμενα μέτρα, δεν προχώρησαν σε αντίστοιχη μελέτη;
#Παίρνοντας υπ´ όψιν μου το επίπεδο εμβολιασμού στην χώρα μας (62% μία και 50% δύο δόσεις στους ΕΝΗΛΙΚΕΣ) και των νοσήσεων (περίπου 20% του πληθυσμού) υπολογίζω ότι θα πρέπει να έχουμε 70-80% του ενήλικου πληθυσμού με αντισώματα.
#Το ξαναλέω, ότι, μην ελπίζετε σε «ανοσία αγέλης»! Δεν υπάρχει στους κο… .ους! Εάν υπήρχε θα είχε ήδη επιτευχθεί !
#Και μην αντιδράτε, γιατί ΜΕ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕ, σε αυτό που λέω εδώ και μήνες, η ΙΝΔΙΚΗ ΜΕΤΑΛΛΑΞΗ που έχει τσακίσει το «υποτιθέμενο» τείχος ανοσίας σε πλήρως εμβολιασμένα κράτη…
#Αφήστε, λοιπόν την τρομοκράτηση των πολιτών και τις Δικτατορικές τάσεις για υποχρεωτικό εμβολιασμό…https://www.ons.gov.uk/.../coronaviruscovid19in.../7july2021
Υ.Γ. Αυτό δεν σημαίνει ότι αυτοί που ΕΧΟΥΝ ΙΑΤΡΙΚΗ ΕΝΔΕΙΞΗ δεν πρέπει να εμβολιασθούν. ΟΧΙ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ (κάτω των 18 για την Ιατρική).Και σταματείστε να παραποιείτε τα όσα , επιστημονικά και τεκμηριωμένα, γράφω.
============
10-7-2021
Το Διοικητικό Δικαστήριο της Βιέννης: Οι εξετάσεις PCR δεν είναι κατάλληλες για τη διάγνωση COVID-19 και ο εγκλεισμός δεν έχει νομική ή επιστημονική βάση.
https://dimobio.gr/?p=655&fbclid=IwAR3nmSuyA4MzXTHcBGcCpqbvL1LBp3uy2EN-bajnnaRI_h8iY7b8zlj51hI
Όπως έχει συμβεί και με παρόμοιες αποφάσεις σε Πορτογαλία, Γερμανία και Ολλανδία, αυστριακό δικαστήριο έχει αποφανθεί ότι οι εξετάσεις PCR δεν είναι κατάλληλες για τη διάγνωση COVID-19 και ότι ο εγκλεισμός δεν έχει νομική ή επιστημονική βάση.
Το Διοικητικό Δικαστήριο της Βιένν
ΓΙΑ ΤΟ «ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΟ ΕΜΒΟΛΙΟ» και την παραβίαση της Σύμβασης της Γενεύης IV! ΑΡΧΙΖΕΙ η «Δίκη της Νυρεμβέργης 2...»
Της Ιωάννας Υψηλάντη
Ξεκινάει, σήμερα, στις 6μμ, η Δίκη της Νυρεμβέργης 2.
1000 δικηγόροι με επικεφαλής τον Γερμανό δικηγόρο Ράινερ Φιούλμιχ (Reiner Fullmich), γνωστό από τις κερδισμένες υποθέσεις του, κατά της Ντόυτσε Μπανκ και της Φολκς Βάγκεν, μαζί με πάνω από 10.000 εμπειρογνώμονες της Ιατρικής, κατηγορούν:
- Τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας
- Τον CDC (ΕΟΔΥ των ΗΠΑ) και
- Το Οικονομικό Φόρουμ του Νταβός, για "Εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας", βάσει των πρακτικών που ασκήθηκαν, για την αντιμετώπιση του κόβιντ-19.
Θα καταρρίψουν το πρώτο "όπλο", που χρησιμοποιήθηκε, παγκοσμίως, για καταγραφή ψευδών κρουσμάτων και θανάτων, αλλά και των μέτρων, που ακολούθησαν, όπως τα γενικά λοκντάουν στις οικονομίες και στις κοινωνίες. Τα PCR τεστ.
Αυτά που "μετρούσαν" λανθασμένα τον ιό, στους 35 κύκλους στην Ελλάδα και αλλού, στους 45 κύκλους ενισχύσεως, όταν ο ίδιος ο CDC παραδέχεται ότι καμία μέτρηση άνω των 28 κύκλων δεν είναι αποδεκτή, ως έγκυρη.
Εκτός από τα ψευδή τεστ και τα πλαστά πιστοποιητικά θανάτων (δικαστήριο της Λισαβώνας αποφάσισε, πριν λίγες μέρες, ότι από τους 17.000 θανάτους που αποδόθηκαν, από τις Πορτογαλικές υπηρεσίες Υγείας, στον κόβιντ, μόνον οι 153 οφείλονταν στον ιό.)
Οι νομικοί θ΄ αποδείξουν ότι το "πειραματικό εμβόλιο" παραβιάζει το άρθρο 32 της Σύμβασης της Γενεύης IV (1949) για "πειράματα που δεν απαιτούνται για την ιατρική περίθαλψη ενός προστατευόμενου ατόμου".
Επίσης, ότι το πειραματικό γενετικό εμβόλιο παραβιάζει και τους 10 Κώδικες της Νυρεμβέργης, που η παραβίαση τους επιφέρει την θανατική ποινή.
Για όποιον θέλει να το παρακολουθήσει: ΕΔΩ
Πέμπτη 8 Ιουλίου 2021
SOS από τον (καρδιολόγο) Κ. Αρβανίτη: «ΤΟ ΦΘΙΝΟΠΩΡΟ θα έχουμε προβλήματα και από τους εμβολιασμένους!»
Διδάκτωρ Καρδιολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών
ΓΡΑΒΑΝΗ ΔΙΑΛΕΞΕ: ή ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΚΑΘΟΛΟΥ ΓΡΑΜΜΑΤΑ,
ή ΕΙΣΑΙ ΕΝΑΣ ΠΟΝΗΡΟΣ ΠΛΑΣΙΕ ΕΜΒΟΛΙΩΝ...
ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΔΥΟ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΕΙΣΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ.
Ανέβασε ανάρτηση ξεδιάντροπου εκφοβισμού προς του ανεμβολίαστους, ο καθηγητής Φαρμακολογίας στο Πανεπιστήμιο Κρήτης Αχιλλέας Γραβάνης, φοβερίζοντας τους ότι το 4ο κύμα της πανδημίας το φθινόπωρο θα τους αφορά σχεδόν αποκλειστικά!!
Αφού προειδοποίησε ότι το 4ο κύμα θα είναι από την μετάλλαξη Δέλτα (αυτήν που έχουμε ακούσει σαν "ινδική") ισχυρίστηκε σαν παραδοσιακός πλασιέ εμβολίων, ότι τα εμβόλια της PFIZER και της ASTRA-ZENEKA (ναι, μάρκες ανέφερε) θα τους καλύψουν!
__________________________________________
ΠΛΗΡΗΣ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ
ΤΟ ΜΑΥΡΟ, ΑΣΠΡΟ ΜΑΣ ΕΒΓΑΛΕΣ
Η πικρή αλήθεια είναι ότι θα τους καλύψουν, αλλά μάλλον τα... μάτια, δια παντός!
Εχω ανεβάσει προ ημερών νέα από την Βρετανία, που έδειχναν ότι ΚΑΙ οι εμβολιασμένοι είναι ευπαθείς απέναντι στην "ινδική μετάλλαξη" ή αν προτιμάτε την "μετάλλαξη Δέλτα".
Ε, λοιπόν αυτό άλλαξε προς το χειρότερο, για τους εμβολιασμένους!
Εχουμε νεότερα από την Βρετανία ,που δείχνουν ότι οι εμβολιασμένοι πεθαίνουν σε πολύ μεγαλύτερο ποσοστό από τους ανεμβολίαστους, αν μολυνθούν με την μετάλλαξη Δέλτα!
Αυτά περιέχονται στο πιο πρόσφατο δελτίο του PUBLIC HEALTH ENGLAND με τίτλο:
"Sars-Cov-2 variants of concern and variant under investigation" (αριθμός δελτίου 16), που κυκλοφόρησε πριν από 3 μέρες, την 18η Ιουνίου.
Μεταξύ πολλών άλλων αναφέρεται και στην μετάλλαξη Δέλτα, που έχει εξαπλωθεί αρκετά στην Βρετανία.
Στην σελίδα 12 αυτού του δελτίου 70 σελίδων, υπάρχει το πινακάκι που ανέβασα, που αναφέρεται στα περιστατικά Δέλτα μετάλλαξης, από 1ης Φεβρουαρίου ως και 14 Ιουνίου.
Είναι συνολικά 60.624, από τους οποίους πάρθηκαν δείγμα τις τελευταίες 28 μέρες στους 53.177.
Από αυτούς οι ανεμβολίαστοι ήσαν 35.521, από τους οποίους πέθαναν 34 άτομα. Δηλαδή ούτε 1 στους χίλιους! Για την ακρίβεια η θνητότητα της Δέλτα μετάλλαξης σε ανεμβολίαστους είναι 0,09%.
(Εβαλα πράσινα κυκλάκια στον πίνακα, για διευκόλυνση).
Οι εμβολιασμένοι και με τις δύο δόσεις και αφού πέρασαν και 14 μέρες μετά την 2η δόση, ώστε να θεωρούνται πλήρως εμβολιασμένοι, ήσαν 4.087 και από αυτούς πέθαναν οι 26, που είναι ένα ποσοστό 0,63% δηλαδή περίπου 7πλάσιο από εκείνο των ανεμβολίαστων!!
(Εβαλα κόκκινα κυκλάκια στον πίνακα, για διευκόλυνση).
ΑΞΙΟΣΗΜΕΙΩΤΟ: ότι οι εμβολιασμένοι με μία μόνο δόση και που έχουν περάσει 21 μέρες μετά τον εμβολιασμό τους, έχουν παρόμοιο ποσοστό με τους ανεμβολίαστους (ελάχιστα μεγαλύτερο με 0,10%). Ευτυχώς για αυτούς!
_______________________________________
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Οι πλήρως εμβολιασμένοι πεθαίνουν (αν μολυνθούν με μετάλλαξη Δέλτα), σε ποσοστό 7πλάσιο από τους ανεμβολίαστους!
Βρετανία 18 Ιουνίου 2021, κύριε Γραβάνη μας!
Αν θέλεις και όλο το αρχείο σε pdf, κάνε κλικ στον παρακάτω σύνδεσμο και κατέβασέ το και διάβασε το, αν και πολύ φοβούμαι ότι το έχεις πάρει χαμπάρι, αλλά ψαρεύεις απληροφόρητους.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q&esrc=s&source=web...
Αν λοιπόν το φθινόπωρο προκύψει 4ο κύμα και αν αυτό είναι από την μετάλλαξη Δέλτα, είναι πολύ καλύτερα να είσαι ανεμβολίαστος, με βάση τα ως σήμερα δεδομένα, εννοείται.
Είπα και σε πρόσφατη συνέντευξη μου, (που υπάρχει και στο Youtube) ότι "το φθινόπωρο ίσως έχουμε να αντιμετωπίσουμε και τα προβλήματα από τους εμβολιασμένους", που ελάχιστοι το πρόσεξαν και ακόμη λιγότεροι το κατάλαβαν...
«ΕΙΜΑΣΤΕ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΕΣ ΠΟΡΝΕΣ»
John Swinton (1829-1901): Σκοτσέζος οικονομολόγος, δημοσιογράφος, αρθρογράφος και διευθυντής σύνταξης στην εφημερίδα NewYorkTimes (1860-1870) και στην προοδευτική εφημερίδα TheNewYorkSun (1875-1897). Ανάμεσα στις επιτυχίες του συγκαταλέγεται συνέντευξη που πήρε από τον KarlMarx τον Αύγουστο 1880 και δημοσιεύτηκε στην προοδευτική εφημερίδα Sunστις 6 Σεπτεμβρίου 1880. O John Swinton, όταν μια νύχτα του 1880 σε μια σύναξη δημοσιογράφων κάποιος έκανε μια πρόποση «στο ανεξάρτητο του Τύπου», απάντησε:
ΑΪΤΗ! «ΤΟΝ ΔΟΛΟΦΟΝΗΣΑΝ γιατί είχε αρνηθεί τα πειραματικά εμβόλια;»
http://www.press-gr.com/2021/07/blog-post_724.htmlKyriacos Kyriacou
Δολοφονία προέδρου Αϊτής
Αϊτή, η μόνη χώρα στο δυτικό ημισφαίριο χωρίς πειραματικά εμβόλια
Είχε αρνηθεί παραλαβή εμβολίου AstraZeneca
Με πληθυσμό 11,3 εκατομμύρια είχε μόνο 325 θανάτους κατά την διάρκεια της "πανδημίας"
Η Κύπρος του ενός εκατομμυρίου μετρά περισσότερους
=================
Απαντήσεις
ΠΟΥ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΟΛΗ Η ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ
Κωνσταντίνος Αρβανίτης
24 Απριλίου ·
ΑΣ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΟΥΜΕ ΜΕΡΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ, ΠΟΥ ΔΥΣΤΥΧΩΣ
ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΣΟ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ...
1ον)
Η καταναγκαστική ιατρική εξέταση ενός ανθρώπου είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ ενέργεια.
Αρα, το υπουργείο Παιδείας παρανομεί, όταν επιβάλλει στους μαθητές να κάνουν το λεγόμενο self test ή οποιοδήποτε άλλο ιατρικό τεστ.
Δεν στέκει η δικαιολογία "για το καλό του συνόλου".
Η Σύμβαση του Οβιέδο του 1994, που έχει συνυπογράψει και η Ελλάδα και που επικυρώθηκε με νόμο το 1997, ορίζει σαφέστατα ότι όταν υπάρχει σύγκρουση μεταξύ του ατομικού καλού και του καλού του συνόλου, υπερισχύει το ΑΤΟΜΙΚΟ καλό!
2ον)
Η απαίτηση κάποιου, να του δείξεις το αποτέλεσμα μιας ιατρικής εξέτασης σου, είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ ενέργεια.
Αρα, ο διευθυντής (ή γυμνασιάρχης ή λυκειάρχης) παρανομεί όταν ζητάει από τον μαθητή να του δείξει το αποτέλεσμα μιας ιατρικής εξέτασης του. Κανείς δεν έχει τέτοιο δικαίωμα, όποια θέση και αν κατέχει.
Το τρισάθλιο "εκτελώ εντολές" δεν έχει καμία ισχύ, ούτε καν νομική, πόσο μάλλον ηθική!
Ο νόμος καθορίζει σαφέστατα, ότι όποιος παρανομεί "εκτελώντας διαταγές", δεν παύει να είναι παράνομος!
Αυτός που παρανομεί λέγεται ΦΥΣΙΚΟΣ αυτουργός και εκείνος που τον διέταξε λέγεται ΗΘΙΚΟΣ αυτουργός.
Αμφότεροι είναι παράνομοι και τιμωρούνται ποινικά ΚΑΙ οι δύο.
________________________________________
ΠΟΥ ΒΑΣΙΖΕΤΑΙ ΟΛΗ Η ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ
Σε μία μπλόφα!
Βασίζεται στο ότι ο μέσος Ελληνας, είτε δεν έχει την οικονομική δυνατότητα να το κυνηγήσει δικαστικά και θα αναγκαστεί να υποκύψει στην παρανομία, είτε δεν έχει την απαραίτητη ελευθεροφροσύνη...
Πρόκειται για έναν άθλιο εκβιασμό, που πατάει στην οικονομική αδυναμία του εκβιαζόμενου να βρει το δίκιο του ή σε μια ευρέως διαδεδομένη δουλοπρέπεια, που ονομάζουμε ραγιαδισμό (υποτακτικότητα σε ισχυρότερους).
_______________________________________
ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΕΣ ΠΑΡΕΚΛΙΣΕΙΣ
Μόνο σε 2 περιπτώσεις επιτρέπει ο νόμος περί προσωπικών δεδομένων να γνωστοποιήσουμε το αποτέλεσμα μιας ιατρικής εξέτασης σε άτομο διαφορετικό από εκείνο που αφορά:
1) Αν ο εξεταζόμενος είναι ανήλικος, οπότε και το γνωστοποιούμε στον κηδεμόνα του
2) Αν ο εξεταζόμενος είναι σε πνευματική αδυναμία να το κατανοήσει (πνευματική καθυστέρηση, Alzheimer) ή σε αδυναμία επικοινωνίας (κώμα), οπότε και το γνωστοποιούμε σε όποιον έχει την φροντίδα του ατόμου.
Σε ΚΑΜΙΑ άλλη περίπτωση!
Ούτε καν στην σύζυγο δεν μπορούμε να γνωστοποιήσουμε τι έχει ο σύζυγος, ακόμη και για το πιο φαινομενικά "ασήμαντο" θέμα, όπως π.χ. πόση χοληστερίνη είχε!
Ο νόμος είναι αυστηρότατος πάνω σε αυτό και οι ποινές βαρύτατες!
______________________________________
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
Ο κώδικας ιατρικής δεοντολογίας ορίζει σαφώς ότι όταν υπάρχει σύγκρουση καθηκόντων, ανάμεσα στο καθήκον που απορρέει από το λειτούργημα του ιατρού και στα καθήκοντα (εντολές) που απορρέουν από την υπαλληλική σχέση εργασίας του γιατρού, υπερισχύει το καθήκον του λειτουργήματος και όχι το υπαλληλήκι.
Υποθέτω ότι το ίδιο ισχύει και για οποιονδήποτε άλλον κάνει ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΜΑ και πρώτα και κύρια το ανώτερο όλων των λειτουργημάτων, εκείνο του δασκάλου.
Πρώτα ΔΑΣΚΑΛΟΣ που διαμορφώνει αυριανούς πολίτες και μετά υποτακτικός υπαλληλάκος, που τρέμει η καρδούλα του μπρος στους προϊσταμένους του και υλοποιεί αυθαιρεσίες, επειδή "έχει εντολές".
=========================